連日來，美國特朗普政府以單邊主義、保護主義思維推出一系列經(jīng)貿(mào)政策，給全球經(jīng)濟帶來明顯沖擊。在世界的觀感中，眼下的美國正為一種焦慮癥所籠罩，且十分熱衷于對外展示自身焦慮。仔細觀察，既有其焦慮的現(xiàn)實，也有其曬焦慮的刻意。

　　當下最突出的是“賬面焦慮”。在不同場合，華盛頓官員都喜歡算這么一筆賬——美國對多個經(jīng)濟體都長期存在貿(mào)易逆差，這種經(jīng)貿(mào)關系讓美國“吃虧了”，全世界都在“占美國便宜”。明顯荒唐的說辭！美國何以焦慮至此？探究這個問題，當然不能只聽華盛頓一家之言，而需真正客觀理性的分析。

　　顯然，華盛頓已經(jīng)將其對現(xiàn)代貿(mào)易的認知偏差暴露于世。連日來，接受記者采訪的經(jīng)濟學專家無一例外都認為，特朗普政府將貿(mào)易逆差看作美國“吃虧”，是對現(xiàn)實的扭曲，試圖以增加關稅來緩解美國貿(mào)易逆差更是毫無學理支撐。

　　美國采用關稅手段解決“賬面焦慮”，究竟是說明其無知還是刻意？這又成為一個值得關注的點。正如卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員黃育川對記者所言，關稅不會讓一個國家減少貿(mào)易逆差，一國貿(mào)易平衡狀況由其儲蓄和投資率決定。“美國貿(mào)易逆差的原因是其儲蓄率偏低，消費遠遠多于儲蓄，消費也遠遠大于其生產(chǎn)能力，這中間的差額就是美國的貿(mào)易逆差”。

　　為何特朗普政府在此時聚焦經(jīng)貿(mào)問題，集中對外釋放焦慮癥？這種時機選擇，同美國國內(nèi)政治分不開。華盛頓智庫伍德羅·威爾遜中心高級研究員芮效儉指出，特朗普政府在關稅政策問題上展現(xiàn)出強硬姿態(tài)，同中期選舉有一定關系。黃育川則表示，如今的華盛頓把貿(mào)易作為贏取政治聲望的一個手段，試圖以民粹主義做法收獲支持。

　　長期代理國際貿(mào)易訴訟的資深律師、美國商務部前官員威廉·佩里告訴本報記者，特朗普政府已將貿(mào)易問題政治化，這是一個危險的信號。在佩里看來，2016年總統(tǒng)大選意味著美國貿(mào)易政策走到了一個轉(zhuǎn)折點。“在過去幾屆美國總統(tǒng)大選中，貿(mào)易問題從來不是真正的焦點問題，但如今貿(mào)易卻成了美國最重要的政治議題之一。”

　　如今部分美國民眾的確持有一種焦慮情緒，這同美國不同群體在經(jīng)濟全球化過程中受益不均有關，也同美國社會整體文化變遷、財富分化加劇分不開。《紐約時報》此前就曾以《美國的新焦慮癥》一文細致梳理這種社會情緒。在“政客選擇選民”的美國政治模式下，這部分民眾自然不會無人顧及，但吊詭的是，瞄準這部分選民的政治人物思考的問題并不是如何切實緩解其關切，而是如何調(diào)動其情緒、收攏其選票。貿(mào)易問題的符號化，正充分展現(xiàn)了這一邏輯。

　　事實上，盡管特朗普政府急欲打造“保護美國”的硬朗形象，但其單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)的沖動之舉，從長期看卻需要所有美國民眾共同為其埋單——消費品價格上漲，損失的是美國普通家庭；價值鏈被打亂，損失的是美國制造業(yè)；外部市場受限，損失的是美國出口商。這也是為什么連日來越來越多國會議員對特朗普政府的經(jīng)貿(mào)政策憂心忡忡。

　　來自弗吉尼亞州的前聯(lián)邦眾議員詹姆斯·莫蘭曾在國會任職23年。他在接受本報記者采訪時說，美國公眾總體來講，對自己所享受的高質(zhì)量生活與國際貿(mào)易之間的聯(lián)系缺少認知。“改變這一點的途徑是由負責任的政治人物客觀地向民眾解釋這一聯(lián)系。當前的問題是，美國政治人物選擇了利用民眾對外界、對事實的不了解以及由此而生的恐慌”。

　　說到底，特朗普政府如今急于展現(xiàn)焦慮，任性放大問題，以為這是放大美國利益的“有效方式”，這本身就不是一種解決問題的負責任姿態(tài)。有分析指出，近年來，盡管美國相對實力出現(xiàn)下降，但霸權情結卻并未改變，這反映到其對外政策上，就是輕多邊軌道、重單邊舉措，輕長期投入、重眼前利益。

　　芮效儉對本報記者提及，目前國際上存在一種明顯擔憂，美國正從自由貿(mào)易的支持者轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo主義者。在經(jīng)貿(mào)問題談判上，歐洲和其他亞太經(jīng)濟體更支持多邊渠道，但不幸的是，“特朗普政府不信任多邊軌道”。

　　當然，美國的整體焦慮，更源自其自身實力的相對衰落與中國的崛起。清算經(jīng)濟賬背后的實質(zhì)還是政治，是要對沖甚至遏制中國的影響力。美國知名歷史學家、布魯金斯學會資深研究員羅伯特·卡根對本報記者表示，現(xiàn)在的國際秩序有一個關鍵特質(zhì)是，美國在世界三大地區(qū)——歐洲、中東和亞太有著強大的軍事存在。美國要維持這樣的局面，也就客觀上造成了與中國之間的潛在沖突，因為美國要阻擋中國的優(yōu)勢，在經(jīng)濟上如此，地緣政治和軍事上更是如此。

　　這些年來，美國在世界體系中得到了太多的好處，維持美國全球霸權成為理所當然。一旦其獲益進程受阻，焦慮感就產(chǎn)生了。斯坦福大學歷史學教授戴維·肯尼迪將其歸為經(jīng)濟壓力、世界格局重塑、美國無法從中東脫身而導致的“自由浮動的焦慮”在彌漫。