一個(gè)駕駛展會(huì)上剛買的轎車，車無(wú)牌且未投保交強(qiáng)險(xiǎn) 一個(gè)駕駛?cè)喣ν熊嚕藷o(wú)駕照車無(wú)牌且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)
路口兩車相撞人受傷事故責(zé)任咋分擔(dān)？
發(fā)布日期：2014-05-30
信息來(lái)源：
汪田駕駛車展會(huì)上
剛買的轎車，車輛無(wú)牌，又沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)
錢鞏賀駕駛?cè)喣ν?br /> 車，不僅人沒(méi)有駕駛證，車輛無(wú)牌，而且同樣沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
這樣的兩輛車在路口相撞，三輪摩托車駕駛?cè)耸軅鹿守?zé)任該如何分擔(dān)？近日，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起由交通事故引起的人身?yè)p害賠償案件。
2011年4月的一天，汪田請(qǐng)假參觀車展，并當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買了一輛“長(zhǎng)安”牌轎車。在駕車回家的路上，汪田駕駛轎車沿奧體中路由南向北超速行駛，在交叉路口內(nèi)，與由西向東行駛的錢鞏賀駕駛的無(wú)牌三輪摩托車相撞，致使兩車受損，錢鞏賀受傷。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)處理事故的交警詢問(wèn)汪田和錢鞏賀，兩人均供述自己是在綠燈時(shí)通過(guò)路口，沒(méi)有闖紅燈。現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有交通警察指揮，也沒(méi)有交通監(jiān)控設(shè)施，調(diào)取附近的監(jiān)控，同樣沒(méi)能拍攝到事故情況，無(wú)法查清究竟是誰(shuí)違反交通信號(hào)，造成了交通事故的發(fā)生；因此，該道路交通事故形成的原因無(wú)法查清。
現(xiàn)年40歲的錢鞏賀受傷后，被送往濟(jì)南市某醫(yī)院住院治療，因腦挫傷、硬膜下血腫、左鎖骨骨折等住院22天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)41000余元，其中汪田先行墊付17800元，錢鞏賀自己花費(fèi)23000多元。由于當(dāng)事雙方在責(zé)任劃分、賠償數(shù)額等問(wèn)題上發(fā)生分歧，錢鞏賀將汪田告上法庭，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共八萬(wàn)余元。
交警部門出具的道路交通事故證明顯示，錢鞏賀未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，涉事三輪摩托車無(wú)牌，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)；汪田的轎車無(wú)牌照，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險(xiǎn)人）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性保險(xiǎn)。”此案主審法官?gòu)埮d欣介紹，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案中汪田所屬的無(wú)牌照轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由其在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償，超出限額之外的賠償項(xiàng)目及數(shù)額再按照雙方的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合本案具體情況，結(jié)合原被告雙方提交的證據(jù)，法院酌定汪田、錢鞏賀各承擔(dān)50%的事故責(zé)任，依法判決被告汪田償付原告錢鞏賀醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等總計(jì)44000余元。
主審法官介紹，本案判決參照《山東省實(shí)施〈道路交通安全法〉辦法》第六十五條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。機(jī)動(dòng)車未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。”同時(shí)，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”（文中當(dāng)事人為化名）（本報(bào)記者 劉曉群 通訊員 劉科 曉學(xué)）
（信息來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)）
編輯：
發(fā)布日期：2014-05-30
信息來(lái)源：
汪田駕駛車展會(huì)上
剛買的轎車，車輛無(wú)牌，又沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)
錢鞏賀駕駛?cè)喣ν?br /> 車，不僅人沒(méi)有駕駛證，車輛無(wú)牌，而且同樣沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
這樣的兩輛車在路口相撞，三輪摩托車駕駛?cè)耸軅鹿守?zé)任該如何分擔(dān)？近日，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起由交通事故引起的人身?yè)p害賠償案件。
2011年4月的一天，汪田請(qǐng)假參觀車展，并當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買了一輛“長(zhǎng)安”牌轎車。在駕車回家的路上，汪田駕駛轎車沿奧體中路由南向北超速行駛，在交叉路口內(nèi)，與由西向東行駛的錢鞏賀駕駛的無(wú)牌三輪摩托車相撞，致使兩車受損，錢鞏賀受傷。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)處理事故的交警詢問(wèn)汪田和錢鞏賀，兩人均供述自己是在綠燈時(shí)通過(guò)路口，沒(méi)有闖紅燈。現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有交通警察指揮，也沒(méi)有交通監(jiān)控設(shè)施，調(diào)取附近的監(jiān)控，同樣沒(méi)能拍攝到事故情況，無(wú)法查清究竟是誰(shuí)違反交通信號(hào)，造成了交通事故的發(fā)生；因此，該道路交通事故形成的原因無(wú)法查清。
現(xiàn)年40歲的錢鞏賀受傷后，被送往濟(jì)南市某醫(yī)院住院治療，因腦挫傷、硬膜下血腫、左鎖骨骨折等住院22天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)41000余元，其中汪田先行墊付17800元，錢鞏賀自己花費(fèi)23000多元。由于當(dāng)事雙方在責(zé)任劃分、賠償數(shù)額等問(wèn)題上發(fā)生分歧，錢鞏賀將汪田告上法庭，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共八萬(wàn)余元。
交警部門出具的道路交通事故證明顯示，錢鞏賀未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，涉事三輪摩托車無(wú)牌，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)；汪田的轎車無(wú)牌照，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險(xiǎn)人）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性保險(xiǎn)。”此案主審法官?gòu)埮d欣介紹，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案中汪田所屬的無(wú)牌照轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由其在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償，超出限額之外的賠償項(xiàng)目及數(shù)額再按照雙方的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合本案具體情況，結(jié)合原被告雙方提交的證據(jù)，法院酌定汪田、錢鞏賀各承擔(dān)50%的事故責(zé)任，依法判決被告汪田償付原告錢鞏賀醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等總計(jì)44000余元。
主審法官介紹，本案判決參照《山東省實(shí)施〈道路交通安全法〉辦法》第六十五條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。機(jī)動(dòng)車未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。”同時(shí)，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”（文中當(dāng)事人為化名）（本報(bào)記者 劉曉群 通訊員 劉科 曉學(xué)）
（信息來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)）
